河流

綠鬣蜥年移除26萬隻卻越抓越多？台灣版眼鏡蛇效應的一堂課

屏東、高雄則佑

你想要下班後靠副業，一年多賺一百萬嗎，去抓綠鬣蜥吧，在高雄有「獵龍達人」光半年就賺了40幾萬，屏東甚至有冠軍獵人一年抱走上百萬元的獎勵禮券。

欸但是等一下，如果政府繼續撒錢，你是獵人，你會怎麼做，你會真的一次把牠們通通抓光，還是故意漏抓一些大隻的，讓牠們可以生更多。

這就是政策陷阱裡最危險的現象，眼鏡蛇效應，一個本來以為在搞笑的歷史故事，卻既殘酷又諷刺地重現在台灣。

從三萬元的奢侈寵物，到農田夢魘

20年前，台灣開始流行飼養綠鬣蜥當奢侈寵物，即便一隻小小的綠鬣蜥寶寶就要價三萬元台幣，仍然擋不住牠風靡全台的趨勢。

這麼龐大的商機，商人怎麼可能錯過，開始走私進口、非法繁殖，遇到政府稽查怎麼辦，倒進後面的排水溝就好啦，偏偏綠鬣蜥根本淹不死，直接爬進台灣的山林裡。

越來越多人養綠鬣蜥，讓牠不再特別，商人不收了，民眾也不買了，有人養寵物，就會有人棄養寵物，短短20年，牠們在野外繁殖成一支可怕的軍隊，爬進了農田果園。

綠鬣蜥來自中南美洲，在原生地牠只是食物鏈裡的一環，有大型掠食者控制數量，但在台灣，牠成了無敵的入侵者，完全沒有天敵，像開了外掛一樣瘋狂生長，一隻母蜥一次可以產下數十顆蛋，多的甚至上看80顆。

牠們最愛吃的就是蔬菜水果，幾乎可以說是巨型蝗蟲過境，把食物吃光，排擠原生物種，破壞生態平衡，農民每天上工都心驚膽跳，會不會今天換我的田被吃光，甚至有人家裡的墳墓被綠鬣蜥挖開產卵。

看到這些問題後，政府禁止輸入，把綠鬣蜥公告為有害外來種，並推出移除獎勵，用補助跟收購驅動民眾抓蜥蜴，聽起來很合理對吧，但歷史上有一個著名的前車之鑑。

英屬印度時期，政府為了消滅毒蛇，祭出捕捉眼鏡蛇可以換賞金的政策，起初蛇真的變少了，但隨後有人為了賺錢開始大量繁殖眼鏡蛇來領賞，等到政策取消，這些沒有價值的蛇被放生，反而讓數量暴增，這就是眼鏡蛇效應，當你只用金錢驅動行為，卻沒有考慮系統性後果，就可能養出一個更大的問題。

錯誤的獎勵機制，只會養出更大的怪物

全台綠鬣蜥的移除數量年年創新高，2025年全台移除約26萬隻，比前一年多出將近兩倍，其中屏東縣就移除了13萬隻，佔了全台一半。

這裡有一個很反直覺的地方，如果族群真的在下降，捕獲數應該要逐年減少才對，但移除量卻不斷創新高，這代表族群其實還在擴張，這正是眼鏡蛇效應最殘酷的寫照。

過去各縣市各自為政，熱區拼命抓，冷區鬆散防治，交界地帶就成了真空帶，讓族群趁機擴散，更糟的是，屏東一度傳出詐領經費的爭議，這和百年前印度的眼鏡蛇賞金如出一轍，如果人們抓綠鬣蜥只是為了賺錢，甚至為了長期領補助而抓小放大，那只會鞏固族群數量，好讓自己一直有錢賺。

值得肯定的是，主管機關已經注意到這個陷阱，並開始修正做法。

關鍵在於獎勵結構，過去的分析發現，被移除的個體裡有高達八成多是還沒性成熟的幼蜥，真正該優先清除、具繁殖力的成體反而抓得少，於是林業及自然保育署調整了2026年的獎勵金，把資源放在刀口上，鼓勵抓大優先，完訓民眾捕獲成蜥的獎勵金從250元提高到300元，幼蜥則從100元調降為50元。

針對詐領，屏東縣府也把綠鬣蜥屍體處理全面委由合格廠商清運，由縣府與移除單位完成點交後送往合法焚化廠，清運車輛全程裝設GPS，用制度去堵住漏洞。

這說明一件事，外來種移除不是撒錢就好，設計獎勵的方式，往往比獎勵本身更重要。

回到最開始的問題，綠鬣蜥其實只是一面鏡子。

如果你不希望農田一塊塊消失，不希望野生動物越來越少，也不希望農地被光電板或工廠佔據，那我們就得學會用更科學、更務實的方式來面對外來種問題，要怎麼阻止這場無止盡的抓蜥蜴遊戲，我相信眾人的智慧。

如果連綠鬣蜥都處理不好，我們怎麼面對更大的氣候危機

延伸閱讀

這篇文章沒有業配，是像你一樣的讀者讓它存在的。